Бланки, которые мы выбираем

Индивидуальная сборка спиннингов стала модой. Но это хорошая мода, она свидетельствует о нашем прогрессе в спиннинге. Есть выбор спиннингов заводской сборки на любой вкус, о котором раньше мы и мечтать не могли. Но, если появилась возможность собрать спиннинг на заказ, полностью соответствующий твоим сегодняшним представлениям об идеальном удилище — то почему бы и нет?
В этой статье мы поговорим о бланках, на которых собираются спиннинги. Не о технологиях изготовления бланков, не об их конструкции и применяемых материалах, а о том, какие бланки чаще всего используют родбилдеры. Мне запомнилось, как Гэри Лумис в одном из интервью ответил российскому корреспонденту, когда тот начал задавать применительно к спиннингам столь любимые у нас заумные вопросы из области материаловедения и сопромата — «Вас должен интересовать конечный результат». Примерно так. Подозреваю, сказать ему хотелось: «Если ты не производитель, а рыболов, то какое тебе дело, как и из чего сделан бланк? Он тебе нравится? Хороший? Покупай и лови?». Построить плохой спиннинг на хорошем бланке нетрудно, но сделать хороший спиннинг на плохом бланке вряд ли получится. Многое определят грамотное расположение колец, дорогая фурнитура, правильная длина рукоятки и хороший баланс, но итоговые рабочие характеристики спиннинга на 85% задаст именно бланк. На бланках каких фирм больше всего собирают спиннинги? Это G.Loomis, Lamiglas, Talon, St.Croix, Batson, Cabelas, Pacific Bay из США; CD Rods из Новой Зеландии. Предлагает бланки ещё одна новозеландская фирма — CTS. Есть итальянские бланки Gatti. Бланки из Японии только начинают проникать на наш рынок. Фирма Justace производит бланки на продажу. Но тут пока много споров среди родбилдеров. Это особый разговор.
Где реально делаются те или иные бланки интересно знать всем пользователям. И в США, и у нас. Перенос производства в Китай многими фирмами — процесс достаточно известный, секрета здесь давно нет. В принципе, конечного покупателя не должно волновать не только то, из чего и как фирма сделала бланк, но и то, где она его сделала. Это верно до тех пор, пока фирма гарантирует своим торговым знаком качество товара. Но в том-то и дело, что это не всегда удаётся в полной мере. Не всегда, но часто, с переносом производства в новое место, стандарт качества снижается. В последнее время заявил о себе ещё один фактор, оказывающий влияние на качество бланков, производимых для американских фирм в Юго-Восточной Азии — существенное обесценивание доллара США относительно основных валют стран Азии. Для азиатского производителя это означает фактическое уменьшение прибыли. Корейские и, привлечённые ими же, китайские производители, преодолели трудный этап освоения высокотехнологичного производства удилищ и вышли на очень достойный уровень. Когда только наметилось ослабление доллара, они мирились с уменьшением прибылей и мысли не допуская о том, чтобы рисковать потерей выгодных американских контрактов.
Все рассматривали падение курса доллара как явление временное, которое нужно просто переждать, компенсируя уменьшение нормы прибыли за счёт наращивания оборота. Но доллар на прежние позиции возвращаться не спешил. Добавилась ещё одна проблема: правительство Китая увеличило налог для иностранных инвесторов с 15% до 25%. Производители швейных изделий и обуви отреагировали мгновенно и перебросили производство во Вьетнам, Лаос и Камбоджу. Но удилища из высокомодульного графита — это не тапочки; не так просто перенести сложное производство на новое место. Поднять цену? Не всё так просто. Конкуренция в секторе среднеценовых снастей очень плотная, и даже небольшое повышение цены производителем может привести к потере заказов. Что остаётся делать? Производители начинают изыскивать резервы снижения себестоимости производства и понемногу экономить на дорогих материалах. Одна замена, другая замена, чуть более дешёвый карбон, чуть проще колечки — и в итоге мы держим в руках уже другой спиннинг. Кто постарше, тот хорошо помнит, как это делалось. У нас брали западный прототип, копировали и запускали своё изделие в производство; затем начинали внедрять рационализаторские предложения. Дорогую бронзовую втулку заменим полиэтиленовой, вместо микрорезьбы применим стандартную метрическую… В таком духе шаг за шагом… К чему это приводило, писать не стоит, и так всё понятно. Вот и здесь иногда имеет место то же самое: линейка спиннингов осталась прежней, бренд неизменный, а характеристики не те…
Живя по тем же законам, что и родбилдеры во всём мире, люди у нас и в соседней России, как покупатели, имеют свою специфику. Дикий рынок 90-х годов надолго оставил в умах потребителей глубокую зарубку, которая ещё долго будет давать о себе знать. Тогда на неискушённых постсоветских покупателей недобросовестные дельцы обрушили лавину подделок и разного рода фальсификата. Поэтому, при взгляде на каждый товар под известным торговым знаком, часто срабатывает защитный рефлекс — «Не верю!». Бланки здесь не исключение. «Made in USA», а промаркировано в сантиметрах и граммах? Туфта однозначно! И неважно, если американцы старались и, отправляя товар в Европу, старательно переводили свои дюймы и унции в метрические меры. Японский бланк? А почему так дёшево? Не верю! Хотелось бы написать — и напрасно; нечего, раз на молоке обжегшись, всю жизнь на воду дуть! Но, увы… Том Киркман, авторитетный человек в мире родбилдинга, опубликовал совсем недавно статью, в которой призывает американских родбилдеров быть бдительными и опасаться фальсификата. Он изучил вопрос и поясняет, как на рынке можно стать жертвой обмана. Киркман пишет, что при любом производстве бывает брак. Всегда на выходе какая-то часть бланков фирмой откладывается в сторону из-за тех или иных дефектов. Бланки могут оказаться недостаточно прямыми, например. Или иметь другие незначительные дефекты. На нём можно вполне собрать хорошую удочку, но респектабельная фирма дорожит своей репутацией и не станет продавать изделие с изъяном под своим торговым знаком. Как поступать с некондиционным товаром? Том Киркман говорит, что следовало бы брак уничтожать, а затраты относить на издержки производства и перекладывать на цену кондиционного товара. Но поступают иначе. Рядом всегда есть дельцы, готовые скупать охапки «некондиции». Фирма охотно продаёт неудачные бланки под обещание не связывать ни при каких условиях этот товар с её именем. Думаю, что дельцы эти, скорее всего, будут соблюдать своё обещание на территории США, иначе двери фирмы перед ними закроются. Но что им помешает переместить охапки этих кривых бланков через океан? В какую-нибудь благословенную страну, где все уже слышали, скажем, про спиннинги G.Loomis, но мало их видели? Далее, многие фирмы заказывают бланки на стороне. В один прекрасный день они получают свой заказ и часть полученных бланков отказываются принять по причине выявленных дефектов и отклонения по каким-то параметрам от согласованных образцов. Эти бланки возвращаются изготовителю. Они упакованы, на них наклеены ярлыки заказчика. Какова их дальнейшая судьба? Очень часто эти бланки оптом за дёшево уходят в руки дельцов для дальнейшей реализации. Нет гарантии, что сменив по дороге несколько оптовиков этот бланк не попадёт к вам в руки. Том Киркман пишет, что в самой практике продажи некондиционных бланков по соответствующей цене нет ничего плохого. Но он должен открыто продаваться как некондиция. А в последние годы род-билдерство стало популярным, объёмы продаж голых бланков возросли, в этом секторе торговли начали оборачиваться большие деньги и эти деньги привлекли разных сомнительных бизнесменов. Теперь не только забывают указать, что продаётся некондиция, а могут торговать выбракованными бланками в поддельной упаковке, имитирующей фирменную. Короче, если ориентироваться только на брэнд и заявленные производителем характеристики, можно приобрести не совсем то, что ожидалось. Чтобы избежать разочарований, нужно покупать бланки у надёжных дилеров. И полагаться на экспертизу опытных сборщиков. Они знают всё. Сборка спиннингов на заказ происходит в довольно тесном кругу рыболовов и сборщик в большинстве случаев отслеживает судьбу своего изделия. Опытный родбилдер и кастинговый диапазон точно укажет для конкретного бланка, не стесняясь скорректировать маркировку производителя. Когда к хорошему закройщику приносят отрез ткани, ему не нужны ни бирки, ни квитанции: он взвесит ткань на руке, посмотрит на неё, сомнёт, отпустит и сам скажет — что это за ткань, откуда она и сколько должна стоить. По идее, опытный родбилдер так же точно и быстро оценит бланк. Теперь не о производителях, а о бланках по существу. На каких бланках собирают спиннинги чаще всего? Это определяется, конечно же, рыбалкой. Американцы собирают спиннинги всякие, вплоть до мощных морских. У нас родбилдинг начали осваивать с лайта и, частично, с ультралайта. Предполагается, что именно тонкий инструмент наиболее явно страдает от конвейерной сборки, без души. Мощный бланк легче стерпит кольца в тяжёлых оправках и не совсем эргономичную рукоятку. Нет сомнения, что родбилдинг будет шириться и развиваться, спиннинги станут собирать самые разные. Лёгкий и мощный «мультовый» спиннинг для джерковой ловли сегодня проще собрать, нежели искать подходящий заводской. Подходящих бланков в каталогах американских производителей очень много, но готовых спиннингов этого класса к нам почти не завозили из-за малой востребованности. Долго существовал определённый перекос в сторону сверхбыстрых колообразных длинных прутов. Этот стандарт был задан группой московских спиннингистов, которые осваивали джиг в береговом варианте на Оке, за Коломной, в районе Дединово и Белоомута (хорошо знаю те места) и много про это писали, делились своим опытом. Река там широкая, место открытое. Для успешной рыбалки нужно было сначала добросить до бровки, где плавают судаки, а затем почувствовать на большом удалении поклёвку и просечь судака. Они верно определили типаж спиннинга для такой, весьма специфической ловли, и описали его. Массово раскупались «сильно звонкие» спиннинги длиной от 2,7 м и более. Они хороши, но только не для ловли щучек в Донце, где часто стоит задача при забросе не повесить свою приманку на куст на противоположном берегу. В последнее время наши спиннингисты поняли, что спиннинги нужны разные. Прутики помягче (среднего и среднебыстрого строя) и покороче снова в почёте. Сейчас много собирают спиннингов для ловли с лодки мелкими воблерами. Чаще всего это твичинг минноу-суспендерами и медленно-тонущими минноу. Прутик здесь хочется иметь лёгкий, с короткой ручкой, достаточно упругий, чтобы точно сообщать рывки лёгкому, неупористому минноу. Микроджиг и лёгкий джиг сегодня занимают в спиннинге одно из первых мест по популярности. Здесь люди хотят чувствительности и ещё раз чувствительности. Так, чтобы на тонком шнуре контролировать проводку самой лёгкой приманки и чувствовать малейшие касания. И чтобы палочка мягко отрабатывала на вываживании окуня, сводя сходы к минимуму. В любой категории, при всех прочих достоинствах, бланки от известных производителей имеют солидный запас прочности. Совладельцы семейных компаний Jeff Schluter из St.Croix и John Posey из Lamiglas в своих недавних интервью сделали акцент на том, что ни при каких условиях в погоне за малым весом удилища или за сверхчувствительностью не пожертвуют надёжностью и живучестью бланка. Не секрет, что убрав совсем немного толщины стенки, можно выиграть в весе и чувствительности при том же материале бланка. Акустика (как сейчас всё больше говорят) тонкостенного бланка из того же материала будет лучше. Но солидный производитель думает не только о том, как будет восприниматься его изделие на выставке или в магазине, а и о том, как и сколько оно будет служить на рыбалке. Американские и британские покупатели рыболовных товаров очень консервативны. При покупке спиннингового бланка консерватизм в выборе изготовителя вполне оправдан. Борис Белевцов Рыболов Профи №6 2008г.

Оставить комментарий