О бедной приманке замолвите слово. Ч. 1

О бедной приманке замолвите слово. Ч. 1
«Что может остановить ищущий разум? Лишь трудность понятий, которые нам предлагает природа» ЛОБАЧЕВСКИЙ Вопросы, которые я буду освещать в той или иной степени затрагивались в рыболовной литературе. Однако мне показалось интересным и достойным усилий изложить их последовательно и концептуально, соотнося с различными мнениями известнейших авторов. Хотелось так же поделиться плодами своих размышлений, и выводами которые я для себя сделал в контексте обсуждаемой темы. Так как у большинства читателей нет никакого желания копаться в периодике, систематизировать выписки, выискивая зерна рационального подхода, я с удовольствием для вас это сделаю. Я не стремлюсь провоцировать заочную полемику. Аксиомы и правила, о которых далее пойдет речь, не с потолка взяты и не мною выдуманы, а выработаны многими поколениями спиннингистов.
По крайней мере, аудитории не придется пенять, что автор «не в материале», заведомо не объективен и откровенно скушен. Это разговор об отношении к нашим самоотверженным друзьям, спиннинговым приманкам и об их общих свойствах. Упористым и зацепистым, уловистым и не очень, рассекающим выси небесные и бороздящим глубины пресные — посвящается эта статья. Лет десять тому назад это было.
В середине июня, ясным днем, кружил я на веслах возле моста Метро. Чуть ниже него торчит из воды фундамент старой опоры, справа под ней — неширокая терраса, заваленная булыжником, покрытым дрейссеной, с глубинами 1,5-2 м. Гляжу, а на этой площадочке — язи, и в немалом количестве собрались, ведут себя довольно активно: выходя на поверхность с «воздушным поцелуем», дают горба и уходят вниз. Год выдался полноводным, и течение сквозило весьма прилично, прижало их струей под старый бык и выстроило в колонну на террасе. Правильно встать удалось мне только с третьей попытки, а то все срывало и несло. Наконец встал, поравнялся с «торчком», но правее, метрах в 20. Первой за борт полетела серебряная двойка Аглия.
Одна проводка — тычок, заброс повыше — сидит. Приноровился я, и пошло, народ стал на мосту останавливаться, свистят, что-то орут, того и гляди, начнут в воду прыгать. Но мне выбирать не приходится, когда так прет, куда ты съедешь? В общем, за час-полтора взял я штук 8-10 от килограмма до 2,5, но течение стало ослабевать, и язи разбрелись. Кому такое не понравится? Поэтому через день, в то же время, я снова был на этом месте. Рыба присутствовала, но вела себя несколько сдержанней. Такой же день, свет, течение, ветер слабый — ничего не изменилось, кроме поведения язей. Ставлю ту же двойку, и не клюет, меняю на медную, опять не клюет. Все, думаю, накрылась рыба медным тазом, но для очистки совести решаю укрупниться. Аглия, тройка, серебро — ноль, и с мыслями о медном тазе перехожу на тройку медную. И что бы вы думали? Как будто кто включил видеозапись, все повторилось в том же темпе, что за день до этого. И опять самый крупный язь — 2,5 кг, но клевала рыба только на медную и только на тройку, я ради интереса несколько раз предлагал ей двушки.
Под конец, решил пощупать пространство за опорой длиннолопастным рапаловским пятисантиметровым шедом медного окраса, и не напрасно. Голавль, не мелкий, должно быть, с одного удара отшиб мне воблер. Повадки этого буяна ни с чьими больше не спутаешь. Но вернемся к нашим блеснам, два очень похожих дня, те же условия, то же время и место, и стая язей, я думаю, та же, а, поди ж ты, разберись, что они захотят. С того времени стал я серьезно задумываться о роли приманки в нашем деле. І. Общее отношение к приманке и ее свойствам Несколько характерных мнений: 1). «Необходимо как можно точнее воспроизводить для рыбы-хищника имитацию той жертвы, на которую он предпочитает охотиться» Франческо Венье 2). «Дело не в том, как выглядит приманка, она должна правильно двигаться» Андре Мур 3). «Приманка, чтобы вызвать поклевку хищной рыбы, вовсе не обязательно должна играть» Константин Кузьмин Итак, зададимся вопросом.
Что в приманке главное, а что второстепенное: внешний вид, особенности
О бедной приманке замолвите слово. Ч. 1 собственной игры, совершенство приемов анимации? Отчего обладатели дорогих и разноплановых приманок не находят им должного применения? А я вам скажу: все виноваты, всем и отвечать… Ну, в первую очередь, сам спиннингист, конечно. Начну я, как водится, с азов, которые до сих пор вызывают неприятие, или попросту не учитываются, выпадая из общей схемы рассуждений. Аксиома № 1 «В рыбной ловле мелочей не существует» Вывод, который из нее следует: решительно все без исключения качества приманки — материал, вес, размер, форма, цвет и декор, звук, степень плавучести и, конечно, особенности гидродинамики, а также прочие ее качества, до коих мы, даст Бог, еще доберемся, — все они, соединяясь в нерасторжимой совокупности, способны вознаградить, вызывая хватку или, что гораздо чаще, перенести успех на завтра.
По утверждению специалистов фирмы Mepps, абсолютно все аспекты производства и технологии являются решающими, не просто исключительная точность при изготовлении комплектующих, но даже химический состав металла для лепестков, создающий оптимальный тембр звучания, — является секретом фирмы. Продолжим разбираться с проблематикой по порядку, раз уже начали. Аксиома № 2 «Приманка — это единственное, что видит и на что реагирует рыба» Иной подумает «Тоже мне, удивил. Что дальше?» А дальше происходят, в общем-то, прозаические и хорошо всем известные следствия.
Первое Если помимо приманки хищник увидит что-то еще, ну, толстый поводок или сверкающий несуразный тройник, вы об этом никогда не узнаете. Второе Раз уж мы признаем, что рыба на приманку реагирует, попытаемся вкратце расписать ее образ мыслей и наиболее типичные реакции.
1). Пищевая — приманка однозначно воспринимается как потенциальный корм.
2). Защитная — рыба атакует приманку, защищая свою территорию (На такую реакцию хорошо настраивают провоцирующие расцветки и звуки, форма выражения разнообразная, от щипков до ударов и хватов).
3). Изучающая — рыба заинтересованно пытается идентифицировать объект. (Судак прижимает поролонку подбородком ко дну, окунь стучит по вертухе).
4). Травмирующая — рыба пытается намеренно травмировать «жертву» зубами или контузящим ударом.
5). Конкурентная — рыба хватает приманку, опережая конкурентов (Не разбираясь и не вглядываясь — на хапок).
6). Нейтральная — рыба прекрасно видит и чувствует приманку, оставляя ее без внимания, стоя в засаде или намеренно расходясь с ней бортами даже в условиях стайного боя.
7). Паническая — рыба воспринимает приманку, как объект потенциально опасный (уходит с места стоянки или прекращает стайную охоту, перемещаясь ко дну или покидая облавливаемую зону).
О бедной приманке замолвите слово. Ч. 1Само собой, реакция № 6 нами спиннингистами не приветствуется, а седьмая — так это вообще катастрофа или авария, по меньшей мере. Так что придется нам, дорогие друзья, очень ответственно и методично разбирать все, к этому делу относящееся и выбирать себе приманки. Потому что в рыбной ловле мелочей не существует, а приманка — это единственное, что видит и на что реагирует рыба. Чтобы внести окончательную ясность, скажу вам: вдумайтесь, только каждый четвертый выход рыбы на приманку заканчивается хваткой.
В 75 % случаев хищник исполняет «от ворот поворот» в непосредственной близости от приманки, в заключительной фазе. Что же его останавливает в последний момент? Да сама приманка и останавливает, в большинстве случаев. Ловля неликвидной приманкой сродни игре в футбол приспущенным мячом — профанация. Пусть читатель поразмыслит, куда в этом случае денутся: скорость Рональдо, волшебная техника Зидана и пушечный удар Роберто Карлоса. Более удачного сравнения, пожалуй, мне не подобрать.
Аксиома № 3 «Современные спиннинговые приманки — это сложные гидродинамические устройства, генерирующие вибрационные, оптические, звуковые, электромагнитные, а с учетом аттрактантов еще и химические сигналы, воздействующие на рефлекторные реакции рыбы». (Формулировка специалистов фирмы «Меппс»). Существуют, однако, и иные мнения, чего уж тут скрывать, шила в мешке не утаишь. «На мой взгляд, интерес к блеснам и их аналогам гипертрофирован, то есть их роль гораздо менее значительна, чем принято думать». К. Кузьмин А для того чтоб у читателя ПК завис окончательно, я запускаю самый разрушительный вирус того же автора: «Среди менее искушенных спиннингистов приманке приписывается большое значение. Излишняя фетишизация рыбной ловли — общий недостаток всех начинающих рыболовов, а у некоторых эта черта сохраняется и после перехода в разряд «профи». К. Кузьмин На мой взгляд, существует два вида добросовестных заблуждений. Первое — это шапкозакидательский подход: «Ловится на все, лишь бы рыбы было много, а рыбак не совсем пропащий» или его противоположность: «Приманка — ничто, в сравнении с проводкой мастера, а те, кто придает приманкам большое значение, — всего лишь чайники и фетишисты, впадающие в крайности за недостатком должного опыта и мастерства.
А дело в том, что одного без другого просто не существует. Нет мастера без специфично-индивидуального, более или менее разнопланового набора хороших приманок, которыми он в совершенстве владеет. Исполнителю нужен инструмент так же, как инструменту — исполнитель. Не потому ли Николо Паганини никогда не расставался со своей скрипкой работы мастера Гварнери. Гениальный инструмент в руках гения — что может быть выше этой гармонии? Кстати, термин «гениальность» отнюдь не преувеличение по отношению к некоторым моделям блесен и воблеров, они его определенно заслуживают.
На конкретных примерах я далее остановлюсь подробно. Есть у нас и талантливейшие спиннингисты, некоторых я знаю лично. Так вот, дорогой читатель, нужно признать априори: «ПРИМАНКА — ВАЖНЕЙШАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ СНАСТИ В КЛАССИЧЕСКОМ СИННИНГЕ, А МАСТЕРСТВО РЫБОЛОВА ПОЗВОЛЯЕТ МАКСИМАЛЬНО РАСКРЫТЬ ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ПРИМАНКИ, КОНЕЧНО, ЕСЛИ ТАКОВЫЕ ИМЕЮТСЯ». Последний, выделенный мною абзац, озаглавим как Аксиома № 4. Ну, так уж и важнейшая, — усомнятся скептики. Вы мне поверьте под честное слово, рыба многое может простить: удилище неоптимального строя и теста, катушку с очень средними данными, лишь одного она не прощает никогда — не соответствующей условиям или неликвидной приманки. В дополнение ко всему сказанному, хочу в качестве примера указать на образцовое и благоговейное отношение к приманке в нахлысте. Нахлыстовики с величайшим пиететом относятся к своим мушкам, из коих 400 считаются классическими и каталожными.
Понятие «культ мухи» давно и прочно вошло в практику этой ловли. Да что говорить о самих мухах, когда даже к материалам для их изготовления подход вычурно скрупулезнейший. Вплоть до выведения специфичной длинноперой петушиной породы. Хотя изредка и в нахлысте встречаются «упрощенцы» из среды специалистов средней руки (я сужу по некоторым российским публикациям). В высшем эшелоне эстеты и педантичные «служители культа» находятся в подавляющем большинстве. Не благодаря ли этому нахлыст считается вершиной рыболовного искусства? До недавнего времени кто бы спорил. Но последние два десятилетия — это революция, коренной переворот и немыслимое развитие спиннинга дают повод усомниться в приоритете нахлыста. А вот в чем я нисколько не сомневаюсь, так это в том, что спиннингистам давно пора узаконить «культ приманки» — безоговорочно и принципиально. Ведь перенимать все лучшее не зазорно и мудро.
В одной из своих статей Е. Боксер описал рыбалку, на которой он обдуманно, пять раз за вечер, перевязывал мушку. И только это постоянно провоцировало поклевки хариуса. В это же время, рядом, его коллеги, находя уловистую мушку, зацикливались на ней, и клев очень быстро сходил на нет. Оказывается, хариус несколько раз за вечер меняет пищевые акценты. В спиннинговой ловле подобные закономерности прослеживаются гораздо чаще и острее чем в нахлысте. По ходу вашей рыбалки от места к месту меняются: скорость течения, глубина, рельеф, освещенность. Но самое главное — существенно меняется видовой состав и активность хищников. В соответствии с постоянно меняющимися условиями, перестегиваться приходится не 5, а 25 раз за вечер. И делать это нужно не менее осмысленно, чем в нахлысте. Впрочем, мы несколько отвлеклись и вперед забежали, разбирая параллели и спиннингово-нахлыстовые аналогии. Надеюсь, мне удалось убедить читателей и заложить прочный фундамент концептуального подхода. Без этого дальнейшее обсуждение не имело бы никакого смысла.
Первые четыре аксиомы — это краеугольные камни нашего исследования, которое предстоит логично и поступательно продолжить шаг за шагом. ІІ. Выбор и приобретение Итак, приманка, как объект поклонения и предмет разбирательства. С родника и ручейка начинается река, а приманка начинается с выбора и покупки. АКСИОМА № 5 УСПЕХ КАЖДОЙ РЫБАЛКИ НАЧИНАЕТСЯ У ПРИЛАВКА В РЫБОЛОВНОМ МАГАЗИНЕ Анри Лимузен Это значит, насколько продуманно и подготовлено каждое ваше очередное приобретение. Насколько хорошо вы себе представляете, для какого вида рыбы и каких условий ловли вы покупаете ту или иную приманку, настолько же вы будете успешны в ловле.
Особые трудности в выборе испытывают молодые спиннингисты, да и опытный контингент в последние годы все чаще зависает над прилавком в сомнениях и муках избирательного творчества. Ох уж это мне последнее десятилетие! Происшедшее за эти годы мне даже не с чем сравнить. Ну не было еще в истории рыболовной индустрии столь быстрого и масштабного роста одного из сегментов! Речь идет о спиннинге вообще и о спиннинговых приманках в частности. Неколебимой опорой столь бурного развития, и этого только слепой не увидит, является ее величество басс-индустрия с ее огромными деньжищами. На ее фоне заметно вырос интерес и к ловле лососевых спиннингом, направление опять таки с недетским бюджетом. И понеслось — успевай увертываться. Поначалу все известные европейские фирмы занялись производством воблеров, но денег в инновации и разработки не вкладывали. Сдирали потихоньку у Рапалы и еще нескольких производителей, но без особого успеха. А в это время на японо-корейском направлении вызревала и составлялась очень серьезная икебана, с такими вложениями, что прижимистым и поверхностным европейцам пришлось, как говорится, быстренько выйти вон. Да сами рассудите: Дуэл, Мегабасс, Лаки Крафт, Зипбейтс, Эвергрин и братья Шакалы, а также прочая, прочая, прочая «мелочь». Эту великую армаду на кривой козе не объедешь. Того и гляди, скоро купят японцы концерн Нормарк и переведут производство во Вьетнам. Не дай Бог, конечно, но в свете текущих событий я не удивлюсь такому развитию. Глобализация, однако!.. Основной ее принцип — массовое производство, рассчитанное на массовое потребление. Из этого со всей очевидностью следует: ширпотреб везде, ширпотреб во всем. Индпошив возможен, за очень дополнительные деньги, для ограниченного круга специалистов, но далеко не везде и всегда. Как я уже отмечал, основным выразителем глобализации в спиннинге является басс-индустрия с ее колоссальным бюджетом, годовой оборот которого достигает одного миллиарда долларов. Для сравнения: годовой бюджет Украины — 55 млрд. Из этого вытекает совершенно естественное желание фирм-производителей откусить как можно больший кусок этого огромного пирога. Это, в свою очередь, порождает ряд негативных тенденций, о которых все чаще говорят специалисты и операторы европейского рынка приманок. Приоритеты бассовой ловли всецело доминируют, подавляя при этом все менее значимые виды спиннинга и в ущерб им. Производители все больше и больше ориентируются на специфический североамериканский рынок, как наиболее емкий и быстровозвратный, пренебрегая европейским регионом и его видовой спецификой. Это значит, что европейских рыб-эндемиков мы поневоле будем ловить воблерами, заточенными под бассов.
Слава Богу, эта зараза все жрет: стики и крэнки, шеды и фэты, колебалки и вертухи, резиновых червей и лягушек. Вот такой этот американский большеротый «полиглот». Так что подбирать нам есть из чего сейчас и будет из чего в обозримом будущем. Думаю все же, что с каждым годом все сложнее и сложнее, ведь модельный ряд у крупных производителей растет лавинообразно. К тому же он калейдоскопически изменчив: сказываются непостоянство и тенденциозность бассовой моды. И вот приходит наш среднестатистический спиннингист со своими копейками в рыболовный магазин, а там лепота и море разливанное. Прилавки трещат, витрины аж лопаются — в глазах рябит, резкость навести невозможно. Куда бежать, за что хвататься? Не мудрено и растеряться, а у простого рыбака дрожит при выборе рука, ему, бедняге, невдомек, как в этом можно разобраться. А мы, любезный мой читатель, все же попытаемся разобраться, превозмогая перегрузку. Хотя бы в общих чертах, чтобы не оплошать на рыбалке и не чувствовать себя полной жертвой бейто-бума. «Считается, что правильный выбор приманки — это едва ли не самое главное в ловле рыбы спиннингом. По крайней мере, такого мнения придерживается добрая половина всех спиннингистов». К. Кузьмин Итак, повышенный спрос породил у производителей потребность необоснованно расширять и обновлять модельный ряд. В этих условиях ажиотажного производства тонкая нить обратной связи «рыбак — производитель» превращается в ничто, а истинные качества собственного изделия волнуют производителя все меньше и меньше. Я объясняю это равнодушие тем, что если рыбак снимает с приманки рыбу, то производитель прибыль.О бедной приманке замолвите слово. Ч. 1 Стоящую модель воблера даже грандам удается создать раз в 5-10 лет, с блеснами — все гораздо сложней. И когда такое происходит, то фирма реагирует увеличением числа модификаций или расцветок. Зачастую без должной обкатки и доводки, и хотя подводят под это «серьезную» теоретическую базу, «авось» за подобным клонированием торчит основательно. Авось-модификация переймет достоинства прототипа в какой-то мере. Знает ли кто число модификаций и расцветок колебалки Тоби абу Гарсия или вертушки Вибракс Блю Фокс? Их так, как в Бразилии Педров, — не сосчитать. Все это происходит на фоне подлых попыток нечистоплотных конкурентов скопировать удачную модель, без стыда и совести. Раньше на языке передового студенчества подобные действия обозначались термином «козлить». Так вот, в той или иной мере козлят почти все производители приманок, и у всех количество весьма туго переходит в качество. Великий Меппс, сняв с производства посредственный Эликс, заменил его моделью гораздо худшей — XD. Сочинили разработчики пародию на американский Пантер Мартин, так их жаба давила, теперь не знают, что с ней делать. В то же время у себя под носом лонговую единицу с плюсом приняли после долгих уговоров обеспокоенной общественности, хотя разрыв был очевиден и размерчик сам давно просился. Справедливости ради нужно отметить, что сам Меппс копируют безбожно все кому не лень. Мы тут выруливаем на вот какую тему, вы уж извините, но без этого нельзя.
Если для спиннингиста приманка начинается с покупки, для производителя она начинается с разработки. Нужна одна светлая голова, которую внезапно осенит плодотворная дебютная идея. И каждую такую идею можно довести до ума только одним способом — методом разновариантного тыка с контрольными полевыми испытаниями. Пробуют и так, и сяк, пока хорошо не получится. А уж только затем подключаются: серьезная производственна база, новейшие технологии, культура производства и многолетние традиции. Объемные деревянные приманки спиннингисты применяли и в Европе, и в Америке задолго до того, как в голову Лаури Рапала пришла гениальная идея вклеивать в деревянные корпуса жестяные лопасти под разными углами. Казалось бы пустячок, безделица, а в своем развитии — немеркнущая слава и всемирное историческое значение. Один из персонажей Аркадия Райкина утверждал: «Главное — это человека родить, а пить, курить и выражаться он сам научится». Такой «психологией» страдают очень многие производители. Главное — это приманку слепить понаряднее, разрекламировать да поскорей продать тираж. У них на поводу идут спиннингисты, рассуждающие аналогично. «Главное — это приманку забросить, а рыбу ловить она сама научится». Только ничего этого не будет, не научится, хоть ты тресни.
Ярмо Рапала, внук Лаури — третье поколение в семейном бизнесе, ничего лучшего, чем пиарить свое сотрудничество с Дэвидом Фритцем, выдумать не может. Лучше бы сотрудничал с Дэвидом Копперфильдом, толку было бы больше. Сочинять приманки — это способность и такой же талант, как сочинять стихи или музыку. Далеко не всегда талант рыболова и талант сочинителя совпадают в одном лице. Слепить уловистую, оригинальную приманку непросто, это подсознательный уровень, наитие, приходящее к человеку, который болеет проблематикой, и изучил ее досконально. Оригинальность не выносит предвзятости, штампов, надуманных ограничений и упорно ищет. Зададимся простым вопросом: а много ли таких в распоряжении известнейших производителей? Творческий коллектив отдела развития и перспективных разработок любого приманочного бренда, в основном, укомплектован полным штатом бездарных, завистливых трутней, бесполезно протирающих штаны на радость важному начальству. Вы спросите, откуда я это знаю? А я иногда ловлю на то, что они «ваяют», и это знание приходит ко мне из космоса. Ко всему я, грешным делом, собственноручно занимаюсь тюнингом воблеров и блесен, а потому имею исчерпывающие представления об их функциональных достоинствах.
Приманочная классика, что бы там ни говорили, стоит на двух ногах, двух титанах: финском дедушке Лаури и дедушке французском Андре Мульнарте, создателе большой Меппсовской тройки: Аглии, Кометы и Лонга. Но я считаю величайшей несправедливостью и позором, что мир никогда не узнает о гениальном создателе шеда, о первом, предложившем форму фэт или флэт, а также о многих других достойных новаторах. Чувствую, пришло время сформулировать аксиому № 6: «Хороших приманок всегда намного меньше, чем посредственных и откровенно негодных». О ней нужно почаще вспоминать, делая очередные приобретения. Ленинский принцип «Лучше меньше да лучше» в этом случае работает достаточно надежно. Из этого принципа можно извлечь следующие рекомендации, и не только для начинающих. 1). Покупайте классику жанра (у вертушек — это Меппс, большая тройка; у бальсовых воблеров — Рапала, ирландского производства; в пластиковом сегменте очень удачные модели есть практически у всех ранее мною перечисленных японских брендов). 2). При покупке будьте бдительны (заводской брак мне приходилось отмечать в изделиях самых известных производителей). В домашних условиях аккуратно вскройте упаковку, внимательно осмотрите приобретение, если обнаружится дефект — вам изделие обменяют. 3). Аккуратно храните, вовремя ремонтируйте, надлежаще вооружайте ваши приманки (несоблюдение этого правила даже хорошую приманку очень быстро превращает в хлам). 4). В отдельных случаях вполне допустимы, а иногда просто необходимы, облагораживающий тюнинг или некоторая переделка. 5). Категорически избегайте приманок дешевых, не раскрученных, сомнительного производства и откровенных подделок. Ничего хорошего от этой категории ожидать не приходится. «В исполнении дешевых воблеров нет единообразия, то есть свойства разных экземпляров одной и той же модели могут существенно отличаться». К. Кузьмин «Качественные приманки не могут быть очень дешевыми, и если перестать скупать «мусор», его не будут завозить». Ю. Пашкевич
Что же отличает хорошую приманку? Качественные комплектующие — продукт из качественного сырья. Производство на основе современного высокотехнологичного оборудования, аккуратная сборка, своевременное тестирование и отбраковка некондиции. Степень воспроизводимой повторяемости у лучших производителей очень высока и находится под постоянным контролем. Я позволю себе высказать обоснованные сомнения в значительной эффективности компьютерного моделирования и испытаний в условиях искусственного подконтрольного водоема, в котором можно создать любую плотность хищной рыбы и манипулировать ее голодом. Об индивидуальном ручном тестировании, часто декларируемом разными производителями, говорить всерьез не приходится. Снижающая себестоимость производственная кооперация на качестве отражается негативно. Лучше, когда приманки от начала до конца делают на одном предприятии.
Там, в случае чего, есть с кого спросить. ІІІ. НОВЫЕ Итак, жребий брошен, выбор сделан, и вы стали обладателем нескольких новых приманок. Нам предстоит довольно интересное обсуждение, начну заходить издалека. Если бы вы только знали, как хорошо принимал Кастмастер киевский жерех летом двенадцать лет тому назад, когда эта блесна только появилась в арсенале продвинутых жерешатников. Я был потрясен ее уловистостью и всерьез опасался, не подорвут ли численность популяции дивные свойства заморского среза. Но с ростом популярности этой блесны и массовым ее применением, буквально в течение 2-3 лет в городской черте жерех практически перестал на нее реагировать. Самые упорные поклонники этого чуда нашли некоторый компромисс с рыбой, перейдя на мельчайшие трехсантиметровые блесны. Но это провоцировало частые хватки селедочного стандарта, тогда как полторушки-двушки редко рискуют в ближнем бою, а 3-5 граммов далеко не бросишь. В последние годы с середины октября отдельные любители ведут 20-граммовый кастмастер в придонном слое длинными скачками — иногда получается довольно успешно.
Я не большой любитель по дну жереха шкрябать, хотя впечатляют порой зверюги знатного веса. Нет в этом интриги и блеска. Но вернемся к нашим блеснам, на их примере обобщающим завершением прозвучит АКСИОМА № 7 «В случаях очень частого и массового применения, эффективность даже прекрасных приманок падает глубоко и надолго. К тому же хорошая приманка очень быстро теряет прелесть и достоинства новизны, по причине ускоренного освоения. Это, в свою очередь, стимулирует постоянный поиск чего-то нового, не приевшегося и даже эксклюзивного, под разную рыбу и различные условия. Нельзя сказать, чтоб по этому вопросу специалисты придерживались единого мнения. «Казалось бы, желание опробовать, испытать новую приманку должно быть у каждого рыболова «в крови», однако это почему-то далеко не так» Виктор Иванов «Вы должны быть абсолютно уверены в уловистости ваших приманок и уметь использовать их с максимальной отдачей.
Переходить на новые приманки только потому, что они сегодня модны, по меньшей мере, легкомысленно». Юрий Козлов «Заблесненные воды» — так говорят о водоеме, где хищники слишком часто видят колеблющиеся, вращающиеся и прочие приманки, поэтому игнорируют или пугаются, когда их видят и чувствуют. Отсюда правило: новые приманки — новые вибрации». Ян Эггерс «Может, лучше сосредоточиться на ловле одним типом искусственных приманок, вместо того, чтобы метаться между их различными видами». П. Пискорски Как это ни парадоксально, но каждый из цитируемых авторов по-своему прав. Процесс освоения новой приманки отнимает время и снижает продуктивность ловли — сущая правда, но обойтись без этого в современном спиннинге невозможно. Потому и идут на это сознательно. Тонкое чутье на хорошие приманки, как правило, присуще всякому высококлассному спиннингисту. В то же время каждый сэнсей прекрасно знает, какими приманками он владеет в совершенстве, какими посредственно, а о каких и вовсе не имеет представления. Всякий увлеченный рыболов стремится последовательно расширять применяемый ассортимент, осваивая новые стили ловли и новые приманки. Другое дело, что в современных условиях овладение даже одним классом приманок — задача непосильная. Представьте себе мастера с равным совершенством освоившим: попперы, пропперы, уолкеры, краулеры, глиссеры и тонущие стики. Это все поверхностные приманки класса Top Water, освоение которого — дело далеко не простое, несмотря на жесткую шнуровую управляемость и постоянный визуальный контроль. Согласитесь, одно дело подробно «разловить» модель приманки из вида вами освоенного, к примеру, очередной поппер.
И совсем другое — заявить: я в совершенстве освоил вращающиеся блесны как класс во всем его разнообразии: переднеогруженные, с осевой огрузкой, неогруженные, бездужечные инлайны и свимерспуны, гигантские киллеры весом 35 г и мельчайшие двухнулевки в полном объеме всех лепестковых форм, цветовых и декоративных подробностей. Другими словами выражаясь, очередной вывод обжалованию не подлежит. АКСИОМА № 8 «Знания о приманках одного класса даже у очень продвинутых спиннингистов имеют фрагментарный характер». В среднем перспективные приманки открываются и осваиваются в количестве двух, максимум четырех моделей за сезон. В прошлом году я, например, открыл для себя только две новые приманки. Что значит открыл? Убедился в их весьма высокой эффективности, почувствовал благоприятные условия и особенности применения. А для овладения ими в совершенстве понадобятся еще 2-3 года, не исключено, что и больше.
Есть приманки, чтобы освоить которые даже опытному спиннингисту необходимо длительное время, а есть такие, в которые влюбляешься сразу. Случается первый эпизод удачного применения, второй, а затем, по накатанному, приманка все ловит и ловит в схожих условиях из года в год. Но есть у меня и такие, которые откровенно не даются, хотя имеют солидную репутацию и многочисленные рекомендации. Я применяю их вынужденно в надежде поскорее оторвать. Носить тяжело, а выбросить жалко. В чем читатель может быть полностью уверен, так это в том, что:
1)Без освоения новых видов и моделей профессиональный рост в спиннинге невозможен.
2)Овладение одним видом новых приманок — процесс весьма длительный, прерывистый, неоднозначный.
3)В рамках каждого обширного вида приманок конкретные модели наделены различным потенциалом и сложностью освоения (если на вертушки № 2 способны относительно успешно ловить малоопытные спиннингисты, то № 4 и 5 — это высший вертушечный пилотаж, весьма специфичный и сложный).
4)Чем шире палитра спиннингиста, чем большим количеством видов приманок и их моделей он может осмысленно манипулировать, тем выше его мастерство и успешность.
В контексте сказанного я должен остановиться еще на двух аспектах обсуждаемой темы. В среде спиннингистов существует понятие «рабочая приманка». Это неофициальное звание присваивают порой поспешно, порой беспочвенно и безграмотно. Если на воблер или блесенку периодически вешаются окуньки, мелкие щучки, жерешки и голавлики — это еще не повод употреблять термин «рабочая» по отношению к этой приманке. Рабочим быть — рабочим слыть — далеко не одно и то же. Дурачить наивных, беспечных малолетних — невелика заслуга. Только способность с завидным постоянством соблазнять взрослую, опытную рыбу дает право именоваться приманке «рабочей». Второе, отчасти смежное понятие, бытующее в рыбацкой среде, что, дескать, можно приманку «разловить». «Обычно, если приманка мне пришлась по нраву, то в конечном итоге я ее «разлавливаю». В этот же раз мне так и не удалось ничего поделать — пришлось подарить другу». М. Балачевцев Так вот, «разловить» можно только «рабочую» приманку, все остальные только применять с переменным успехом. Поэтому никогда не упирайтесь в «пустое место» — приманку, без серьезного потенциала. Есть такие рекомендации известных мастеров: ловить на морально-волевых одной приманкой несколько часов, тогда-де «разловится», и совет: намеренно «забыть» дома все остальные приманки, ведь нервы не железные… А я вам скажу, никогда не упирайтесь даже в приманку «рабочую», проявляя ослиное упрямство. Рыбьи пристрастия склонны к измене и перемене, как ветер мая. Ведь может статься, вы ищете там, где не спрятано, предостерегая от подобного, сам великий и мудрый Ходжа Насреддин указывал под хвост своего ишака. Поэтому опытные спиннингисты основное время используют для того, чтобы точно «попасть» в хорошо освоенную приманку из числа заранее «разловленных». Проводят сравнительный анализ уловистости и универсальности различных моделей, и, конечно же, подбирают и осваивают наиболее эффективные стили и методы проводки под каждую приманку. Об этом и о многом другом мы поговорим в следующей части моего повествования.
Эдвард Карпов Современная рыбалка №3 2008г.

Оставить комментарий